Маркировка технологий ОВК по степени энергоэффективности

М. Кордюков

В силу ряда причин руководящие документы по энергоэффективности систем HVAC, разработанные европейскими институциями, сосредоточены на системах отопления. Разработка нормативов по энергоэффективности систем вентиляции и кондиционированию делегирована национальным регуляторам. Также им предоставлена возможность определять нормативы энергоэффективности зданий в условиях жаркого климата. Учитывая процессы глобального потепления и перехода на европейские показатели комфортности жилых и общественных помещений, для Украины становится актуальным нормировать уровни энергоэффективности технологий вентиляции и кондиционирования на национальном уровне

Улучшение энергоэффективности зданий (снижение энергопотребления) невозможно без понимания того, какие технологии позволяют эффективно снижать энергопотребление. Маркировка технологий позволяет проектировщикам, энергоменеджерам, владельцам недвижимости ориентироваться на наиболее эффективные решения по снижению энергопотребления зданий.

Еврокомиссия проделала значительную работу по маркировке технологий отопления, что выразилось в создании директивы ЕС и соответствующих предписаний, см. рис. 1.

Рис. 1. Рекомендации по выбору энергосберегающих технологий и маркировке зданий на их основе по уров-
ням энергоэффективности. Источник: Директива ЕС «An EU Strategy on Heating and Cooling»

Необходимо отметить, что данная директива ЕС касается только одного сегмента HVAC – технологий: создания комфортного микроклимата отопительными системами. Для многих стран, например, Украины, где другие две системы, обязательные для современных зданий – вентиляция и кондиционирование – потребляют (в целом по стране) энергии не меньше, чем системы нагрева, актуально иметь ориентир для остальных систем комфортного микроклимата. Поэтому предлагается маркировать по степени энергоэффективности технологии вентиляции и кондиционирования в дополнение к маркировке систем отопления. В основу маркировки следует заложить руководящую идею, используемую ЕС – степень экологичности технологии, или минимизации ущерба окружающей среде, наносимой системой в процессе поддерживания комфортных параметров в помещениях. Такая концепция весьма продуктивна – чем выше энергоэффективность (меньшее потребление энергии) систем HVAC, тем меньший ущерб наносится окружающей среде, поскольку с увеличением энергоэффективности систем HVAC снижаются выбросы парниковых газов. Верным является также ориентация оценивания эффективности технологий, а не оборудования: различное оборудование HVAC имеет индивидуальные характеристики энергопотребления, однако общее позиционирование энергоэффективности здания определяется совершенством технологии, используемой в оборудовании, и ориентацией на альтернативные источники энергии. Весьма важным является то, что европейские нормативы разработаны для «умеренного климата» – теплая зима и нежаркое лето. Украина только наполовину расположена в аналогичной климатической зоне, половина страны находится в более теплом климате. Конечно, планирование энергопотребления зданиями – прерогатива собственников, однако государство обязано поощрять внедрение энергоэффективных технологий, в первую очередь путем регуляторной политики, куда как раз и входит маркировка технологий, используемых инженерными системами зданий. Особенно заметна разница энергопотребления в технологиях вентиляции: разница в энергопотреблении зданий с технологиями ERV и HRV в режиме кондиционирования составляет около 40%. Другими словами – есть возможность снизить потребление электроэнергии и в идеале отказаться от импорта газа в результате законодательного регулирования. Побочный эффект от использования энергоэффективных технологий – увеличение прибыли (прямое уменьшение затрат) владельцами недвижимости.

Предлагается следующая маркировка технологий кондиционирования (см. рис. 2).

Рис. 2. Предлагаемая маркировка технологий кондиционирования

В представленной таблице (рис. 2) отображены как традиционные, так и новейшие технологии кондиционирования, предназначенные для поддерживания комфортного микроклимата. В позицию А+++ таблицы могут быть интегрированы технологии использования энергии солнца для нагрева ГВС, хотя с экономической точки зрения такое решение неоправданно (летом утилизация тепла кондиционирования дает достаточное для объекта количество ГВС при солнечной погоде, а в отсутствие солнца – в режиме теплового насоса, поэтому использование гелиоколлекторов в такой системе является дублированием основной системы ГВС).

Для вентиляционных технологий предлагается следующая маркировка, см. рис. 3.

Рис. 3. Предлагаемая маркировка для вентиляционных технологий

В таблице (рис. 3) отражены технологии, реально представленные в современном выпускаемом оборудовании для вентиляции жилых и общественных помещений. Особое внимание заслуживает технология ERV, позволяющая осуществлять рекуперацию энергии как в цикле отопления, так и в цикле кондиционирования и способная революционно снизить затраты энергии на поддерживание комфортного микроклимата в зданиях.

Все технологии, предлагаемые для ранжирования энергоэффективности, представлены на рынке оборудования и находят применение в строительстве зданий. Технологии отличаются величиной капитальных и эксплуатационных затрат, и предлагаемая классификация позволит быстро оценить привлекательность их для проектов. Собственно для этого Еврокомиссией и разрабатывалась маркировка энергоэффективности. Обязанность национального законодателя – сделать такую маркировку максимально полезной для Украины, для этого и предлагается данная доработка.

Тем более, что в большинстве случаев использование энергоэффективных технологий позволяет снизить капитальные затраты. Точную величину капитальных и эксплуатационных затрат дает сравнительный расчет для конкретного объекта, который обычно выполняется в ходе технико-экономического обоснования предлагаемого решения.

Більше важливих статей і новин в Telegram-каналі та корисні відео на Youtube-каналі та у TikTok.  Долучайтесь!

Переглянуто: 3 812